Open-Control
    Herzlich willkommen auf der offiziellen Infosite!
    Inhalte bitte über das Menü am unteren Bildschirmrand auswählen


    Meinungen

      Einige repräsentative Meinungsäußerungen der Anwender und Betatester.

      "Seit 2004 steuere ich meine Thermische Solaranlage, Ölheizung und jetzt auch Wärmepumpe mit einer C-Control M-Unit. Die Abgas-Luftüberwachung der Ölbrennwert Heizung seit 2008 mit einer O-Micro. Bisher keine Abstürze und Ausfälle, einfach super zuverlässig. [..] Nun meine Erfahrung mit meinen 3 Raspberry Zero W, welche die grafische Darstellung machen. Einfach für die grafische Darstellung nutzbar, aber es gibt regelmässig alle paar Monate Abstürze, obwohl die Stromversorgung Batterie gepuffert ist. Durch Ausstecken und wieder Einstecken der Stromversorgung ist der Absturz meistens behoben. Binnen eines Jahres ist auch eine 16G Flashspeicher defekt gewesen und musste ersetzt werden. Bei einem Raspberry Zero W Board ist nach einem Jahr das WLAN defekt gewesen. Meine M-UNit von 2004 wird deshalb weiter die Steueraufgabe übernehmen und vielleicht noch durch eine O_Macro M-UNit einmal ersetzt." (Forenbeitrag)

      "Fazit: Wenn bei CC-TOOLS noch die versprochene Hardware (Open-Maxi StarterBoard und Open-Maxi Station) angeboten wird, ist die Open-Maxi die ideale Plattform sowohl für Anfänger als auch für Fortgeschrittene. Bis dahin ist sie ideal für Leute, die des Lötens mächtig sind, und ein zuverlässiges und komfortables Mikrocontrollersystem suchen." (Forenbeitrag)

      "Ich bewundere Deine ganze Arbeit mit den so mannigfaltigen Entwicklungen, die ganzen Dokumentationen und Deinen Support. Das ist bestimmt nicht einfach. Ich weiß, von was ich rede."

      "Glückwunsch und Anerkennung für Deine langjährige Arbeit"

      "Vielen lieben Dank. Es hat geklappt."

      "Die Open-Macro und die Open-Maxi sind echt super! Die machen immer genau das, was man programmiert!"

      "Die Demoprogramme funktionieren super! Das ist mal ein Service und das an einem Sonntag!"

      "Das Betriebssystem [der Open-Maxi] ist komfortabel."

      "Möchte mich nochmals herzlich für Ihre Unterstützung bedanken."

      "Besten Dank für Deine Hilfe"

      "Herzlichen Dank. Diese Information war sehr hilfreich."

      Ich: "Ein erfahrener OM-Anwender hat mir in einer E-Mail geschrieben, daß bei ihm ein Raspberry Pi in den letzten 2-3 Jahren mehrfach komplett stehen geblieben ist, ohne daß er wüßte, was die Ursache war. Es ist wohl so, daß der Raspberry Pi deutlich unzuverlässiger arbeitet als eine C-Control 1.1 oder die OM-Mikrocontroller." Anwender: "Das kann ich sofort unterschreiben! Auch bei mir sind diverse Raspberries in den letzten Jahren mehrmals ohne erkennbaren Grund stehengeblieben, haben korrupte Filesysteme auf der SD-Karte verursacht usw. Und man weiß nie: war es jetzt die microSD-Karte, die mal wieder "ausgelutscht" war (für Dauerbetrieb sind die billigen China-Dinger einfach nicht gemacht), ist die Spannung des USB-Netzteils eingebrochen, weil der Raspberry zu viel Strom gezogen hat; ist dem Prozessor zu heiß geworden, oder, oder oder. All diese Sorgen hat man bei der C-Control 1.1 in der Tat nicht. :-) Fazit: volle Zustimmung - für reibungslosen, jahrelangen Dauerbetrieb ohne Sorgen ("set it and forget it") ist im Rahmen ihrer Rechenleistung - also vor allem für kleine Steuerungsaufgaben - die C-Control absolut besser geeignet!" (Ausschnitt aus einem E-Mail-Kontakt mit einem Anwender der C-Control 1.1 und des Raspberry Pi.)

      "Ich bin total begeistert von der Open-Maxi und werde mir noch eine zweite Unit kaufen! Da brauche ich keine C-Control M 2.0 mehr!"

      "Nach der Installation der Open-Maxi in meinem "Hausleit-System" [..] läuft alles bestens. Nicht nur kleine Testprogramme, auch mein recht umfangreiches Programm lief völlig ohne Änderungen auf Anhieb." (Forenbeitrag)

      "Ich möchte mal meine langjährigen Erfahrungen mit den OM-Controllern darstellen. Besondere Highlight waren die Macro und die Maxi. Aber blicke ich zurück, überwiegt bei mir der Einsatz der SMD-Micro. Die Maxi ist meist der Mittelpunkt von Projekten. Aber dazu gehört auch jede Menge Peripherie. Oft benutze ich eine Macro und noch häufiger SMD-Micros. Viele User sind von den Handy-Apps mir ihrer leicht bedienbaren brillanten graphischen Oberfläche verwöhnt. Davon muss der OM-User nicht ausgeschlossen sein, wenn er seine Hardware mit integrierten Entwicklungsumgebungen über RS232 für Windows koppelt. Ein Beispiel dafür ist Visual Basic. Ich benutze Xojo, eine ähnliche objektorientierte Programmiersprache. Damit öffnen sich für die OM-Controller alle Türen für eine komfortable Oberfläche, der ansonsten meist auf ein LCD-Display, einen Drehmelder und hier und da eine LED beschränkt wären. Ich denke da nur an die bequemen Pullups-Menus. Als Beispiel verweise ich auf eine Steuerung für einen Plotter, der über Funk gesteuert wird. Die Umsetzung der Anweisungen für den Schrittmotor übernimmt eine Micro. Dazu zwei Fotos: Bild 1 und Bild 2. Auf diese Weise erweitern sich die Möglichkeiten der OM-Controller beträchtlich."

      "Das Einsetzen und Programmieren Ihrer Micro Controller hat immer sehr viel Spaß gemacht. ;-) Vielen Dank dafür."

      "Danke für die schnelle Hilfe. Damit hat es nun funktioniert. Das Programm ist wirklich hervorragend. Wie alles, was ich bisher mit der Open-Maxi gemacht habe."

      "In diesem Forum und der OMICRO-OMAXI Plattform werden wir reichlich verwöhnt mit fertigen Lösungen und vielen Beispiel Programmen, sodass es ein leichtes für Anfänger ist, einen Einstieg in die Programmierung der OMICRO - OMACRO Bausteine zu finden. Erst dank der hilfreichen Assembler Anleitung von Dietmar Harlos konnte ich Mitte 2014 in meinem betagten Alter noch Assembler lernen. Darum ein Loblied auf dieses Forum und Dietmar Harlos." (Forenbeitrag)

      "Eine neue Version der OMDLWIN.EXE hat den Fehler beseitigt. Das ist mal ein Service. "Daumen hoch". [..] Vielen Dank für Deine Mühe!"

      "Aber der OCBASR 4.01 ist wirklich sehr sinnvoll! Es ist wirklich unglaublich, was OCBASIC alles kann!"

      "[OCBASR ist ein] sehr gelungenes Tool unter (http://om.dharlos.de) welches ermöglicht, bestehende Open-Control/BASIC-Programme durch simples Hinzufügen des Schlüsselwort 'COMPILE' bei Ausführung auf den ohnehin schon flinken OM-Controllern, nochmals erheblich zu beschleunigen." (Forenbeitrag)

      Ich: "Ich habe OCBASR jetzt auch um die Open-Maxi erweitert. Es wird jetzt also jeder OM-Controller unterstützt." Anwender: "Warum zur Antwort viele Worte schreiben, wenn doch eines alles spricht: *geil!*"

      "Ich finde das OCBASR-Tool ist eine sehr feine Sache. Danke, dass Du dir die Arbeit gemacht hast."

      "Es ist soweit alles gut und problemlos gegangen mit der Entwicklung der Throttle-Steuerung. [..] In der Open-Maxi werden alle Parameter berechnet und die Resultate den zwei weiteren Open-Macros übergeben. [..] Ich hoffe ich habe einen kleinen Einblick in meine Arbeit mit euren tollen Produkten vermitteln können."

      "Ich habe das UKW-Gimmick eben zufällig auf der OM-Site entdeckt. Und sogleich ausprobiert. [..] Also bei mir funktioniert das Gimmick reibungslos. Sowohl die Version für den Beeper, als auch die UKW-Version. [..] Das UKW-Signal ist sehr schwach, und ich mußte schon näher als 10 cm ran gehen. Aber das ist ja auch gut so, denn je weniger EMV-Problematik so ein Mikroprozessor erzeugt, desto besser. Ausser in diesem speziellen Fall vielleicht :) [..] Und ich muß sagen, obwohl mir das Verfahren anhand Dietmar's Beschreibung in der INFO.TXT und mit etwas technischem Vorwissen sofort eingängig erscheint, so finde ich es mindestens noch einmal doppelt so faszinierend wenn man das Experiment dann tatsächlich direkt vorführen kann. [..] Ich glaube, das UKW-Gimmick ist auch didaktisch z.B. im Unterricht geeignet. Um einen Aha-Effekt bei Studenten/Schülern zu erzeugen - z.B. Thema Nebenkanal-Aussendungen von IT-Systemen ganz allgemein."

      "Das ist ja eine ganze Menge was das Open-Maxi-Betriebssystem mit den Timern anstellt. Was bin ich froh, dass ich mich nicht um die Konfigurierung des Betriebssystems zu kümmern brauche!"

      "Noch einmal herzlichen Dank für Deinen Beistand und ein schönes Wochenende."

      "Deine Idee, über den Kernel-Debugger die Betriebssystemroutine für das I2C-LCD nachträglich an abweichende Verdrahtungsschema anpassen zu können, finde ich sehr gut!"

      "Jetzt sehe ich, dass Deine I²C-LCD-Lösung viel zweckmäßiger ist als meine, bei der das Betriebssystem umgeflasht werden müsste. Erstens minimiert sie die Gefahr eines Schadens der Open-Maxi beim Patchen für den Anwender, zweitens ist der User jetzt in der Lage, zwischen Conrad- und CC-Tools-Belegung zu wählen. Bei meiner Lösung hätte er sich auf eine PCF-Belegung festlegen oder Du hättest auch einen „Rückkehr-Patch“ anbieten müssen. Die Pinbelegung kann vom Anwender jederzeit angepasst werden und ist somit universell – das ist immer gut. Gut vor allem, wenn man eigene Layouts anlegen will."

      "Nach wie vor trotzt die Open-Maxi bei mir allen „Stürmen“ jeglicher Art. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass sie sogar im Testlauf zweimal vertauschte Betriebsspannung klaglos überstanden hat."

      "Die OM-Controller sind wirklich eine feine Sache. Sie sind sehr komfortabel und anwenderfreundlich. Kein Vergleich zu den AVR-Mikrocontrollern."

      "Ich bin ein Fan der kleinen OM-Controller. Mit der Open-Macro und deren Betriebssystem kann man eine Menge ausrichten, vor allem, wenn man seine Projekte in mehrere Module unterteilt und denen notfalls zusätzliche Controller gönnt. So lässt sich auch die begrenzte Speicherkapazität ausgleichen. So ging ich meistens vor zu der Zeit, in der die meisten meiner Projekte entstanden sind. Einige davon habe ich später mit der Open-Maxi nachgerüstet. Geschwindigkeit und der größere RAM waren der Grund, weniger die zusätzlichen Ports, die lassen sich mit I2C und anderen Techniken meist ausgleichen."

      "Nochmals vielen Dank für Deine vielen Hilfestellungen beim Programmieren!"

      "Es kommt ein Highlight nach dem anderen! Möchte dazu meine Anerkennung aussprechen. Alles so hervorragend aufgebaut, strukturiert und fehlerfrei!"

      "Ich bin noch nie auf einen Bug gestoßen. Die Open-Maxi scheint ein sehr ausgereiftes Produkt zu sein."

      "Was auch nicht unerwähnt bleiben sollte: Gut ist an den OM-Controllern vor allem, dass alles auf Deutsch ist! Die Dokumentation ist in Deutsch, die Assemblerbeschreibung ist Deutsch. Auch einen kleinen Assemblerkurs gibt es in deutscher Sprache. Sogar die Fehlermeldungen von OCBASIC sind Deutsch."

      "Wirklich eine tolle Demo. Was hier alles verwendet wird: Firmwareroutinen, Bit-Feld, Punkte setzen, löschen und abfragen, Ellipsen zeichnen und 32-Bit-Erweiterung. Und es funktioniert trotzdem! Die Open-Maxi ist wirklich ein ausgereiftes Produkt!"

      "Ich glaube, man sollte bei dieser Gelegenheit auch etwas zur moderaten Preispolitik der OM-Controller sagen. Der Sprung von der Mini zur Midi ist mehr als nur ein Quantensprung, was die Leistungsfähigkeit des Controllers und des Betriebssystems anbelangt. Und dafür ist die Midi mit 6,78 Euro nur ganze 99 Cent teurer. Da denke ich an eine andere C-Control-Familie, wo für 32-Bit-Floating-Point und einem etwas größeren Programm- und Variablenspeicher bei einem fast identischen Betriebssystem beinahe der doppelte Preis verlangt wird."

      "Ich bin mit meiner Open-Macro mehr als zufrieden! Und wenn ich mal mehr brauche, kann ich auf die Open-Maxi ausweichen. Dass die Open-Mini nicht mehr lieferbar ist, ist halb so schlimm."

      "Das Arbeiten mit der 32-Bit-Arithmetik ist eine feine Sache."

      "Ich bin sehr beeindruckt, dass Du für die Bausteine und Module deiner OM-Familie regelmäßig technische Updates, und auch Komfortupdates wie dieses, den Anwendern hier zum Download kostenfrei bereit stellst."

      "Das Einbinden und Rechnen mit LONG-Variablen ist ein enormer Wertzuwachs für die Open-Maxi, nicht umsonst nennst Du ja die 32-Bit-Erweiterung "komfortabel". [..] Mein Respekt für Deine Arbeit!"

      "Was ich in Dir so schätze, sind Deine mathematischen und andere Tricks. Danke für den Tipp."

      "Dass die OM bei Fehler nicht einfach stehen bleibt ist eine tolle Sache! Die OM scheint sehr durchdacht zu sein!"

      "Tolle Sache der Debugger. Danke! Um ein wenig Humor in die Sache zu bringen: Hättest Du das mal schon eher gemacht..."

      "Ein besonderes Dankeschön an Dietmar, weil er dafür sorgt, daß alte Software wieder auf neuen Rechner läuft, und somit die C-Control und die Open-Controller noch lange benutzt werden können."

      "Die Programmierung der Open-Micro ist im Vergleich zu den AVR-Mikrocontrollern viel anwenderfreundlicher, das habe ich in der Zwischenzeit gelernt."

      "Ich möchte einmal aus anderer Sicht eine Lanze für die Open-Maxi brechen. Wer viel mit der Maxi in Versuchsschaltungen experimentiert, läuft Gefahr, mal die Anschlüsse zu verwechseln. So habe ich bei den Betatests einmal die Betriebsspannung kurzzeitig verdreht angeschlossen. Der Controller zog 500 mA Strom, ab da setzte die automatische Strombegrenzung des Spannungsteils ein. Der Controller überstand das Malheur. Kürzlich bat mich Dietmar, die Maxi bei Minusgraden zu testen. Auch da unterlief mir bei fliegender Verdrahtung der gleiche Fehler, auch dieses Mal ohne erkennbare Folgen. Anschlüsse unter Strom berühren oder anstecken/abziehen führte nie zu Problemen. Auch leichte Überspannungen (größer als 5,8 Volt) steckte er klaglos weg. Ich will damit sagen, dass der AW60 ziemlich robust ist. Allerdings würde ich bei verdrehter Betriebsspannung den Controller nicht mehr in kritischen Schaltungen einsetzen."

      "An dieser Stelle nochmal vielen Dank für die tolle Dokumentation und die viele investierte Arbeit, die es möglich macht einen leichten Einstieg in die µController Welt zu finden!"

      "Ich wünsche der Open-Maxi in einem schwierigen Konkurrenz-Umfeld den Erfolg, den sie verdient. Ihre Stärken dürften die gute Dokumentation in Deutsch und dementsprechend die übersichtliche Programmierbarkeit in OCBASIC und Inline-Assembler sein."

      "Ich bin froh darüber, dass innerhalb der gesamten Entwicklunglinie zur Open-Control über die Vorstufen Open-Micro, Open-Mini, Open-Midi, Open-Macro niemals die Unterstützung für CCPLUS außer acht gelassen wurde."

      "Lese gerade, dass es Dir gelang die Maxi auf den Markt zu bringen. Herzlichen Glückwunsch und weiterhin viel Erfolg!"

      "Ich freue mich riesig über die Nachricht, dass die Open-Maxi nun endlich in Stückzahlen verfügbar ist, und bin aufrichtig bewegt. (Und sogar ein bißchen Stolz, dass ich durch die Teilnahme am Betatest auch etwas beitragen konnte :-) Das fühlt sich doch sehr gut an. Einen großen Glückwunsch an alle Beteiligten und alles Gute zum Marktstart!"

      "Herzlichen Dank an Dietmar für die neuen Tools, und Hilfestellung bei der technischen Integration in die L-Distribution!" (Forenbeitrag)

      "Ich finde diese Dinger genial und Du hast ja sehr viel dazu beigetragen, dass meine Applikationen (Flugsimulatoren in Zusammenarbeit mit SKF & Siemens) so zuverlässig funktionieren."

      "Der Umstieg auf die Open-Micro/Open-Macro ist wirklich leicht, dank der super Vorarbeit von Dietmar Harlos."

      "Nach wie vor kann man sich über Conrads Geheimnistuerei mit der Assembler-Programmierung [auf der C-Control-1 Version 2.0] nur ärgern. Manche Befehle werden ohne Vorwarnung umgebogen oder überhaupt nicht bedient, so dass sie ins Leere laufen. Glaubt Conrad denn wirklich, dass man das Betriebssystem kopieren und anderweitig kommerziell verwerten könnte! Im Jahre 2016! Auch sind die Syscode-Möglichkeiten mit zweimal 255 Byte deutlich eingeschränkt. Nun ja. Da lob ich mir die OM-Controller."

      "Windows 10 und OM sind nach meinen Erfahrungen kompatibel."

      "Übrigens, es ist eine Heidenarbeit, einen so komplexen Code [wie das Betriebssystem der Open-Maxi] unter Kontrolle bringen zu wollen. Meine Hochachtung für Dich."

      "Die Infos zur OM sind so umfangreich, dass man schon ein paar Tage braucht, bis alles durchgearbeitet ist. Aber das geht bei dem riesigen Funktionsumfang auch wirklich nicht anders. :-)"

      "Vorab kann ich schon sagen, dass das neue Osctrim32 und S19mon0832 deutlich verbessert sind. Und ich glaube auch, dass sie unter den aktuellen 32 & 64 Bit Windows-Versionen erfolgreich verwendet werden können."

      "Ich erinnere mich noch an die Diskussion im Forum wegen der beiden Programme mit dem Fazit: geht nicht ohne echte RS232. Jetzt klappt die Kommunikation reibungslos. Osctrim verläuft ohne Probleme. [..] Schön, dass Du die beiden Programme angepasst hast."

      "Nochmals vielen Dank für Ihre Unterstützung und Tipps."

      "Dein Open-Projekt und Dein Engagement dafür ist sowieso nicht mit Gold aufzuwiegen. Allein schon die perfekte Anleitung ist ein Traum, die Programmierbeispiele sind für Anfänger und Profis verständlich und effektiv. Da bin ich mir sicher: Die Open-Maxi wird ein erfolgreicher Maxischritt nach vorn."

      "Die Open-Maxi ist für mich ein Quantensprung gegenüber den Vorgängern. Das bewährte OM-Betriebssystem arbeitet auf der Open-Maxi fehlerfrei. Der große Programm- und Variablenspeicher, zusammen mit der größeren Taktrate ermöglicht die Entwicklung und Anwendung von wesentlich umfangreicheren Programmen, verglichen mit der bisher zur Verfügung stehenden C-Control."

      "Nach mehrmonatiger Beschäftigung mit der Open-Maxi gehe ich davon aus, dass sich das System so verhält, wie es die im User-Programm enthaltenen Anweisungen erwarten lassen. Die Kompatibilität zur C-Control I 1.1 ist sehr hoch."

      "Mit Bewunderung verfolge ich auf Ihrer Homepage Ihre unermüdliche Arbeit an den Open-Micros bis Open-Maxis."

      "Ich denke, mit der Open-Maxi ist Dein OM-Projekt wieder auf der Höhe der Zeit. [..] Das Nadelöhr war bislang die zu geringe Speicherkapazität sowohl an Flash als auch an RAM. Die Anzahl der Ports war weniger ein Problem, wenn man I2C oder einen anderen Bus nutzt, zumal das Kabelsalat verhindert. In dem Sinne sind Deine LCD-Ansteuerung oder die Extended-Ports im Open-Maxi-OS mit PCF 8574 auch nur folgerichtig. Natürlich ist auch der höhere Bustakt willkommen."

      "An der Dokumentation habe ich nichts auszusetzen. [..] Wo findet man heute in technischen Beschreibungen ein so gepflegtes Deutsch?! [..] Insgesamt eine Doku mit einem Informationsgehalt, den man gratis zur Hand bekommt und den man bei anderen Systemen oft als Begleitbuch kaufen muss."

      "Ohne die OMs wäre ich jedenfalls aufgeschmissen. Die sind eine tolle Sache und preiswert obendrein."

      "Ich bin sehr positiv beeindruckt von der Dokumentation. Das HTML Layout ist funktional und nervt nicht mit Werbung oder dem Anpreisen einer bestimmten Ideologie. Auch keine übermäßige Anzahl von externen Links. Die diversen Fehler der Conrad Micro sind informativ und neutral dargestellt. Farb- und Schriftwahl augenfreundlich, Informationsaufbereitung kompakt. Mit etwas Fachwissen beim ersten Lesedurchgang gut zu erfassen."

      "Die Open-Midi in der Open-Mini/Midi Station von CCTools werkelt in einem Steuerschrank. Das ist für mich der künftige Ersatz zur CC2-Station. Preis/Leistung und die Gesamtentwicklungszeit eines kleinen/mittleren Projektes sind damit unschlagbar! :-)"

      "Bislang zeigt sich Dein Open-Maxi-Betriebssystem stabil. Auch DCF77 - alles funktioniert. Glückwunsch! Das ist ein wirklich komfortables Betriebssystem, was ja eigentlich auch dem heutigen Stand der Technik entspricht, aber dabei noch viel Raum für eigene Entwicklungen bietet. Nach wie vor bin ich vom Inline-Assembler begeistert. Ich habe schon den KBI mit Assembler getestet."

      "Ich habe die 32 Bit IEEE-Fließkommazahlen auf der Open-Macro und Open-Maxi ausprobiert. Es läuft. Das ist eine schöne Sache."

      "Du hast da ein ganz prima Projekt auf die Beine gestellt! Ich programmiere beruflich SPS-Steuerungen und muss sagen, so schnell wie man sich in die OM-Controller einarbeiten kann ist schon SUPER! Hatte damals auf Anhieb sehr gute Ergebnisse erzielt! Zur Zeit ist die Open-Macro mein Favorit!"

      "Die Open-Macro ist der C-Control I UNIT M 2.0 in 90% der Anwendungsfälle überlegen." (Forendiskussion)

      "Ich habe die 32-Bit-Version vom OCBASIC-Compiler aufgespielt und mit umfangreichem Code einschließlich Inline-Assembler auf Windows 7 ausprobiert. Sie läuft bei mir ohne Beanstandungen."

      "Mittlerweile habe ich alle meine Programme an die Open-Macro angepasst; da sie alle laufen, denke ich gar nicht mehr daran, auf die Open-Midi wieder 'herunterzusteigen'. Du hast ganze Arbeit geleistet. Glückwunsch!"

      "Ich möchte Dir für Dein Projekt mit der OM danken. Es ist schon toll, was Du da auf die Beine gestellt hast. Schön auch die Einbindung des Inline-Assemblers in OCBASIC. Wichtig ist für mich die allgemein gute Erklärung in deutscher Sprache! So habe ich nach 20 Jahren Assembler-Abstinenz (DDR-Typ U880) jetzt als Rentner langsam wieder den Weg zu meinem Hobby, dem Programmieren mit möglichst direktem Zugriff auf die Hardware, gefunden. Es ist eben die Verbindung von Lötkolben mit Bits und Bytes, die Spaß macht."

      "Die Kombination von Basic und Assembler bietet die interessante Möglichkeit, einerseits komplexe Aufgaben schnell in einer Hochsprache zu lösen und andererseits für geschwindigkeitskritische Teile, oder dort, wo die Hochsprache zu wenig flexibel ist, den Maschinencode einzubinden."

      "Ein großes Lob und Dankeschön für die großartige und preiswerte Controllersoftware. Die Open-Macro läuft bei mir seit einem halben Jahr in Form einer pH-Wert-u.Temperaturmessung für Brauchwasser mit DFÜ zum PC ohne jegliche Probleme, wenn ich mich nicht gerade mal 'verprogrammiere'."

      "Ich bin mit den Controllern Open-Mini und Open-Midi hoch zufrieden. Alle Fehler, die beim Umgang mit diesen Controllern auftraten, waren immer selbstgestrickte. Die Betriebssysteme scheinen mir sehr durchdacht und komfortabel zu sein. Ich bin tatsächlich noch nie auf einen Bug gestoßen. [..] Natürlich habe ich auch mal zu den anderen Seiten geschielt (C-Control und AVR), bin aber wegen des weit größeren Komforts und wegen des guten Supports bei den Open-Controllern geblieben. Auch die insgesamt geringeren Kosten für komplette Entwicklungsumgebung (Hard- u. Software) spielen dabei eine Rolle. [..] Ein echtes 16-Bit-Handling wäre schön, aber das kommt ja wie es scheint mit der Open-Macro."

      "Zum Testen der Open-Midi habe ich ein umfangreiches Programm für einen von mir entwickelten Zaubertrick probieren können. Bei diesem Programm sind 12 Ports in Verwendung. 8 davon als Digitalports und 4 als Analogeingänge. Funktionierte tadellos."

      "Bisher lief auf der Open-Midi alles problemlos, was ich gestartet habe - inklusive I2C und 16-bit-Erweiterung und einer eigenen IIAR im Timerinterrupt."

      "Die Programme, die ich von der Open-Micro übernommen habe, funktionieren auf der Open-Midi alle ohne Probleme. Auch bei der Arbeit mit der SLE4442-Chipkarte ist mir kein Fehler aufgefallen. Der I2C-Bus funktioniert auch und die neuen Analog-Ports machen auch das, was sie sollen."

      "Ich habe alle CCBASIC-Befehle sowie die meisten der "neuen" Befehle an kleinen Programmen, die ich meinem Verständnis nach geschrieben habe, durchexerziert. Die Open-Midi hat sich stets so verhalten, wie ich es für richtig hielt. Ich konnte keinen Fehler feststellen."

      "Mit der Open Micro und Open Mini bin ich sehr zufrieden. Das, was ich bisher mit der Open Micro und Open Mini getestet habe, hat alles funktioniert."

      "Ich möchte mein Lob und meine Anerkennung für Dein Open-Micro/Mini-Projekt zum Ausdruck bringen. Das Ergebnis ist beeindruckend professionell und von deutlich höherer Qualität als was sonst so auf dem Markt ist. [..] Mein besonderer Dank aber gilt der gemeinnützigen Art, wie Du das Erreichte der Anwendergemeinschaft zur Verfügung stellst. [..] Es wäre natürlich toll, wenn zur Open-Micro und -Mini noch etwas größeres dazukommen würde."

      "Warum wird die Open-Micro so preiswert verkauft? [..] Für das Gebotene wäre ich auch bereit, einen deutlich höheren Preis zu zahlen."

      "Ich habe mir vor einiger Zeit die OM besorgt und ausprobiert. Sie hat mir sehr gut gefallen und auch die notwendigen Compiler-Anpassungen waren sehr schnell und unkompliziert. Die Kompatiblität zur C-Control 1.1 ist perfekt gelungen. [..] Die B-Control ist für viele praktische Aufgaben sicher überdimensioniert und eine OM reicht in vielen Fällen vollkommen aus. Daher ist sie die optimale Ergänzung auch für mBasic." (Patrick Borek, der Entwickler von mBasic)

      "Dein integrierter Assembler arbeitet ohne Probleme - das ist wirklich eine phantastische Verbesserung. Alles klappte auf Anhieb."

      "Die Open-Versionen sind dem Conrad-Micro-Modul überlegen (Zugänglichkeit, Geschwindigkeit, BASIC-Programmierung, I²C-Bus, usw.) - und preislich weitaus interessanter als die Conrad-Version." (Leserbrief aus EAM)

      "Alles funktioniert tadellos und ist meiner Meinung nach auch reif veröffentlicht zu werden. [..] Die Schaltungen, die ich bis jetzt aufgebaut habe, funktionieren reibungslos. [..] Zur Zeit verwende ich das Betriebssystem v0.5 für 5 Volt. Zur Übertragung benutze ich ConTEXT, Deinen Compiler v0.8, OMSTART und ein Übertragungstool. Mit dieser Kombination bin ich voll zufrieden und die Übertragungsgeschwindigkeit ist auch gut. Verbesserungsvorschläge habe ich nicht."

      "Ich hatte nur mit einem Programm Probleme, die aber eindeutig auf die im Vergleich zur alten Micro schnellere Abarbeitung des Programms zurückzuführen war."

      "Ich habe gerade das Betriebssystem aufgespielt. Beim QT4 und beim QY4 gab es keine Probleme. [..] Zur Zeit bastele ich ein "Motor-Start-Modul" für ein Auto, um das Zündschloss zu ersetzen, und einen "Sleep-Timer" für eine 3-Fach-Steckdose."

      "Ich programmiere in CCPlus und habe noch keinen Fehler entdeckt."

      "Das mit der Programmierumgebung "BASIC++" übertragene Programm lief auf Anhieb. Wirklich super, um einen Controller zu "erzeugen", der ganz einfach programmierbar ist und sehr schnell für kleinere MSR-Aufgaben einsetzbar ist. Ich werde noch einiges damit realisieren!"

      "Habe schon zwei meiner Programme auf einer Open-Mini getestet und kann keinen Fehler entdecken: Alles läuft wunderbar."

      "Auch der Servo läuft sehr gut und stabil."

      "Die Firmenpolitik von Conrad-Elektronik hat mich schon immer geärgert, aber ich hatte keine Alternative, bis ich auf Dein Projekt gestossen bin."

      "Die neue C-Control Serie V2.xx mag ich überhaupt nicht. Und auch das Basic++ und WorkBench++ ist mir nicht geheuer. Ich habe mich an das C-Control-Basic gewöhnt und die Umstellung auf die anderen Programmiersprachen ist nicht ganz einfach. Schon allein aus diesem Grund ist das OM-Projekt für mich so interessant."

      "Alles, was man zur Conrad-Micro dazubekommt, ist ein "formschöner" etwa Zigarettenschachtel großer "Karton", in dem sich ein kleines DIP8-IC auf einem Antistatic-Schaumstoff befindet. Weder eine CD, noch ein Beipackzettel sind hier dabei. Nur dem PE-Board liegt eine CD und ein Handheft voller Fehler bei."

      "Da die Open-Micro preislich sehr interessant ist, wird sie sich sicherlich durchsetzen."

      "Das System läuft, soweit ich es mit meinen bescheidenen Kenntnissen beurteilen kann, ganz prima. [..] Die Demoprogramme laufen alle, auch bei meinen eigenen Anwendungen gibt es keine Probleme. [..] An dieser Stelle möchte ich Dir nochmals meinen Respekt und auch Dank für Deine Arbeit und aufgewendetet Zeit ausdrücken. [..] Im Rahmen meiner Möglichkeiten würde ich auch gerne an einer eventuellen Open-M-Unit mitarbeiten."

      "Ich würde lieber einen Controller von Dir verwenden als mir die C-Control Unit M 2.03 zu kaufen..."

      "Ich programmiere weiterhin unter W2k unter Verwendung eines Upload-Programms. Klappt prima. [..] Überhaupt, mir gefällt die OpenMicro/Mini in Verbindung mit Deinem neuen Compiler und ConTEXT immer besser! Ein wirklich prima Projekt! Hochachtung!"

      "Das Trimmen des Oszillators und das Übertragen des Betriebssystems funktionieren einwandfrei. Die Basic-Programme bearbeite und übertrage ich aus alter Gewohnheit mit CCBASIC. Mit der von Dir mitgelieferten CCBas32.dll geht auch dies einwandfrei."

      "Alle Achtung zu Deiner Leistung, einen Compiler für die OPEN-Control zu schreiben! Das ist ein positiver Faktor für eine unabhängigere Open-Control. [..] Einer der Gründe, die mich bisher davon abgehalten haben, auf BASIC++ oder mBASIC umzusteigen ist das dortige Fehlen eines CCBASIC-Modus. [..] Auch die Realisierung als DOS-Programm stellt für mein Empfinden eine gute Entscheidung dar."

      "Das neue Open-Control/BASIC ist eine sehr gute Idee von Dir. Schließlich programmieren sicher mindestens 95% der CC1-Nutzer mit CC-Basic. Und die mehrzeiligen IFs sind hier natürlich auch ideal, ohne auf mBasic oder Basic++ umsteigen zu müssen. Und eingebunden in ConTEXT erhält man so eine sehr gute Entwicklungsumgebung. Das gefällt mir. :-) [..] Dein Open-Control/BASIC compiliert fast 100 Mal schneller als Basic++. Basic++ benötigt für schlappe 140 Zeilen Code eine Minute. Da kann man beim Kompilieren fast Frühstücken gehen. Basic++ kommt mir nicht mehr auf die Platte."
      Anmerkung: In neueren Versionen compiliert Basic++ erheblich schneller als früher.

      "Vom OCBAS-Compiler habe ich gleich die neue DBNZ-Schleife mit dem Oszilloskop überprüft. Ich war sofort Feuer und Flamme wie schnell diese Schleife ist. Und das in BASIC!"

      "Die neuen Möglichenkeiten beim OCBASIC wie u.a. If Then Else und auch das While sind wirklich klasse! Ebenso die Möglichkeit die "alte" Tabellensyntax wahlweise zu verwenden."

      "Die bausteinartige Erweiterungsmöglichkeit mittels INLINE-Assemblermodule ist sehr gelungen. [..] Ich habe jetzt eine meiner kleineren Moped-Schaltungen von C-Control-Micro auf die Open-Mini umgestellt. Wunderbar mit dem zusätzlichen Byteport. Ich bin sehr angetan von der Mini."

      "Was mich sehr interessiert hat ist die INLASM.BAS-Datei. Wenn ich das richtig verstanden habe kann man jetzt aus jedem X-beliebigen Assemblerprogramm ein Inline-Assemblerprogramm erstellen. Ich habe das Programm getestet, es läuft wie erwartet ohne Fehler."

      Anwender: "Mit den emulierten I²C-Routinen funktioniert auf der CC1 M-Unit 2.0 mittlerweile alles weitgehend ohne Probleme. Scheinbar gibt's bei den emulierten Routinen noch Probleme mit dem Timing, oder es gibt irgendwelche Flanken bei DEACT. Das werde ich noch untersuchen." Ich: "Mindestens bis V2.06 hat die neue CC1 das Problem mit den "Glitches" an den Ports, weil der Entwickler "DIE HARD" die Warnhinweise im Controllermanual ignoriert und die Richtungs- vor den Datenregister gesetzt hat. Dadurch können Störungen auftreten. Vor allem, wenn mit DEACT gearbeitet wird." Anwender: "Das erklärt natürlich alles. Aber das "...können Störungen auftreten..." kann man getrost durch "...es treten dadurch Störungen auf ..." austauschen. Ich hatte spaßeshalber dasselbe Programm mit dem emulierten Bus auf der OM und auf der CC1 V1.1 laufen lassen. Tja, irgendwie gibt es hier keinerlei Probleme. Ich habe das Programm jetzt für die OM umgeschrieben. Wie erwartet, gibt es hier keine Probleme." (Ausschnitt aus einem E-Mail-Kontakt)

      "Ich habe bisher keine der neuen C-Controls gekauft - und wenn es die B-Control und dein Projekt nicht gäbe, würde ich mich auch schon von CCBasic verabschiedet haben."

      "Alles super... keinerlei Probleme. Das Update verlief auch reibungslos."

      "Das Flashen des Betriebssystems hat sofort geklappt..."

      "Besonders bemerkenswert finde ich, daß kein Betatester einen Fehler gefunden hat. Hört sich nach guter Arbeit an!"

      "Vielen Dank für dieses Projekt!"



    Diese Seite wurde von Dietmar Harlos am 4. Januar 2006 erstellt.